合同纠纷 （2014）深中法民终字第9号

公民的合法财产应当受到法律的保护，任何人都不得以任何理由擅自扣押他人的合法财产。本案中，原告能够证明其是涉案车辆的所有权人。原、被告双方当庭对于原告所有的涉案车辆现扣留在被告处的事实均予以认可。根据物权法的相关规定，被告应当立即向原告返还涉案车辆。据此，被告的相应辩论意见，于法无据，依法不予支持。关于原告主张被告赔偿其各项损失的诉讼请求。原告提交的证据未能充分证明被告于2011年12月26日强行扣车并且该扣车行为造成了原告的实际损失，因此应承担举证不能的责任。对于原告的该项诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告杨红专应当于判决生效之日起十日内向原告潘兴山返还一辆江淮牌轻型厢式货车（车牌号为粤B×××××）；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费2590元，其中由原告承担1590元，由被告承担1000元。一审宣判后，上诉人潘兴山不服上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第二判项，改判被上诉人杨红专赔偿上诉人潘兴山因被上诉人杨红专扣车行为导致的停运损失，该车的折旧损失、脱审

公民的合法财产应当受到法律的保护，任何人都不得以任何理由擅自扣押他人的合法财产。本案中，原告能够证明其是涉案车辆的所有权人。原、被告双方当庭对于原告所有的涉案车辆现扣留在被告处的事实均予以认可。根据物权法的相关规定，被告应当立即向原告返还涉案车辆。据此，被告的相应辩论意见，于法无据，依法不予支持。关于原告主张被告赔偿其各项损失的诉讼请求。原告提交的证据未能充分证明被告于2011年12月26日强行扣车并且该扣车行为造成了原告的实际损失，因此应承担举证不能的责任。对于原告的该项诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第9号上诉人（原审原告）潘兴山，男，汉族。委托代理人陶晓宇，男，汉族，系涡阳县城管街道东城法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）杨红专，男，汉族。委托代理人吕春霞，广东启仁律师事务所律师。上诉人潘兴山与上诉人杨红专因合同纠纷一案，均不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本……