道路交通管理（道路） （2020）粤03行终1429号
裁判要旨
《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十条规定：“违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，处二百元以上二千元以下罚款；在实施道路临时停车收费的路段违法停车的，处五百元以上二千元以下罚款。市公安机关交通管理部门应当在前款规定的罚款幅度内制定具体的执行标准并向社会公布”。《深圳市公安局交通警察局关于继续执行机动车违反停放、临时停车规定分档处罚具体执行标准的通告》第一条第（三）项规定：“一、在下列道路、路段违规停车的，处500元罚款：（三）我局划定的交通繁忙路段、施划有道路临时停车位的路段”。根据深圳市公安局交通警察支队福田大队提供的照片、标志牌等证据可以认定，李伟清确实存在“于交通繁忙路段违法停车”的行为，深圳市公安局交通警察支队福田大队据此作出涉案行政处罚决定，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。深圳市公安局交通警察局作出的涉案行政复议决定，程序合法，本院亦予以确认。李伟清主张自己当时并未下车，属于人在车上的停靠而不属于停车，停靠的原因是因为乘客支付车费耽误了时间。该主张与深圳市公安局交通警察支队福田大队提供的照片所证明的事实不一致，本院不予采信
摘要
《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》第十条规定：“违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，处二百元以上二千元以下罚款；在实施道路临时停车收费的路段违法停车的，处五百元以上二千元以下罚款。市公安机关交通管理部门应当在前款规定的罚款幅度内制定具体的执行标准并向社会公布”。《深圳市公安局交通警察局关于继续执行机动车违反停放、临时停车规定分档处罚具体执行标准的通告》第一条第（三）项规定：“一、在下列道路、路段违规停车的，处500元罚款：（三）我局划定的交通繁忙路段、施划有道路临时停车位的路段”。根据深圳市公安局交通警察支队福田大队提供的照片、标志牌等证据可以认定，李伟清确实存
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1429号上诉人（原审原告）李伟清，男，汉族，1965年10月10日出生，身份证住址广东省梅县。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队福田大队，住所地广东省深圳市福田区红荔路2011号。法定代表人肖敏成，系该大队大队长。委托代理人周琦。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，……