租赁合同纠纷 (2017)新01民终3039号
裁判要旨
本案的争议焦点为中海君泽公司是否应当向艾美克公司支付租金。美克公司支付租金。首先,2011年8月3日,艾美克公司与惠博普公司签订的《销售合同》中明确约定,油罐清洗设备的收货地址为新疆巴州地区轮台县境内,收货人为沈国卫,电话为139××××2788;2011年8月9日,艾美克公司与中环辉腾公司签订的《租赁协议》中,中海君泽公司的法定代表人沈国卫在协议的“乙方”处签字,确认租赁的油罐清洗设备为HBP-Ⅱ型;而爱美克公司、中海君泽公司于2014年6月10日所签订《以租金代买协议》中,沈国卫以代表人身份在协议的“乙方”处签字确认的租赁设备同为HBP-Ⅱ型油罐清洗设备。根据以上已经查明的事实,虽然签订《租赁协议》、《以租金代买协议》的乙方为不同的合同主体,但根据《销售合同》关于收货地点、收货人及收货人电话的约定,可以证实艾美克公司与沈国卫为代表的公司在2011年就购买HBP-Ⅱ型的油罐清洗设备达成协议,尽管中海君泽公司当庭否认两份协议的关联性,但《租赁协议》与《以租金代买协议》中约定的油罐清洗设备均为HBP-Ⅱ型,中海君泽公司并未提交相应的证据来否认《租赁协议》中的油罐清洗设备与本案涉案的设备并
摘要
本案的争议焦点为中海君泽公司是否应当向艾美克公司支付租金。美克公司支付租金。首先,2011年8月3日,艾美克公司与惠博普公司签订的《销售合同》中明确约定,油罐清洗设备的收货地址为新疆巴州地区轮台县境内,收货人为沈国卫,电话为139××××2788;2011年8月9日,艾美克公司与中环辉腾公司签订的《租赁协议》中,中海君泽公司的法定代表人沈国卫在协议的“乙方”处签字,确认租赁的油罐清洗设备为HBP-Ⅱ型;而爱美克公司、中海君泽公司于2014年6月10日所签订《以租金代买协议》中,沈国卫以代表人身份在协议的“乙方”处签字确认的租赁设备同为HBP-Ⅱ型油罐清洗设备。根据以上已经查明的事实,虽然签订《
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3039号上诉人(原审被告):新疆中海君泽石油技术服务有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号。法定代表人:沈国卫,该公司经理。委托诉讼代理人:张兆云,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):新疆艾美克石油科技有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化街道办事处林泉路南侧米东新区……