承揽合同纠纷 （2017）桂01民终4169号

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案纠纷均有管辖权，上诉人（原审原告）南宁市三圆招牌制作部可以选择向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案当事人对履行地点没有约定，南宁市三圆招牌制作部依据蔡维坚于2017年1月16日出具的《欠条》起诉要求蔡维坚支付所欠制作安装费20107元及逾期利息，争议标的为蔡维坚负有的向南宁市三圆招牌制作部支付制作安装费及利息的义务，接收货币的一方就是南宁市三圆招牌制作部，依照上述规定，南宁市三圆招牌制作部所在地即为本案合同履行地。南宁市三圆招牌制作部住所地为南宁市五一中路3-25号，该地址

本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案被告住所地或者合同履行地人民法院对本案纠纷均有管辖权，上诉人（原审原告）南宁市三圆招牌制作部可以选择向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…&h

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民终4169号上诉人（一审起诉人）：南宁市三圆招牌制作部。经营者：陆永凤。上诉人南宁市三圆招牌制作部因承揽合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初2663号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人南宁市三圆招牌制作部上诉请求：请求依法撤销南宁市江南区人民法院（2017）桂0105……