建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民终10759号

耀华公司将涉案工程发包给不具备施工资质的王保庆进行施工，双方之间的建设工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。耀华公司2#厂房钢结构工程经鉴定机构鉴定存在质量问题，并影响了房屋的安全使用，王保庆应承担相应的修复责任。因耀华公司在工程施工后期接管该工程并对部分了尾工程组织施工，耀华公司对工程质量亦有一定过错，故一审法院酌定王保庆承担维修造价的70%责任，即2796151.94元×70%﹦1957306.36元。对王保庆提出的，鉴定程序不符合法律规定，王保庆工地代表被驱逐出工地后，由耀华公司指挥王保庆的工人进行施工，且耀华公司已经使用该厂房，存在所谓的质量问题，应该由耀华公司自行负责，以及因二号厂房主体钢结构部分在施工完毕后已经过质检部门验收合格，鉴定出现的主体钢柱倾斜问题，是在王保庆已移交合格工程的情况下做出，与王保庆没有关系，本厂房已经超出国家规定的质保期，鉴定本维修工程造价也与实际不符，对鉴定不予认可等辩解意见。一审法院认为，施工方对其建设的施工工程应按照合同约定及法律规定承担相应的维修保修义务。建设工程在施工中的检测合格，并不等同于最终验收合格；发包方即使接受、使用完工的建设工程，

耀华公司将涉案工程发包给不具备施工资质的王保庆进行施工，双方之间的建设工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。耀华公司2#厂房钢结构工程经鉴定机构鉴定存在质量问题，并影响了房屋的安全使用，王保庆应承担相应的修复责任。因耀华公司在工程施工后期接管该工程并对部分了尾工程组织施工，耀华公司对工程质量亦有一定过错，故一审法院酌定王保庆承担维修造价的70%责任，即2796151.94元×70%﹦1957306.36元。对王保庆提出的，鉴定程序不符合法律规定，王保庆工地代表被驱逐出工地后，由耀华公司指挥王保庆的工人进行施工，且耀华公司已经使用该厂房，存在所谓的质量问题，应该由耀华公司自行负责，以及因二号厂

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10759号上诉人（原审被告）：王保庆，男，1973年3月13日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：王海，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙永春，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京耀华玻璃有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道五里工业园五合路。法定代表人：金广洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛……