执行异议之诉 (2021)辽02民终851号

案号
(2021)辽02民终851号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-03-15

裁判要旨

本案争议焦点为瑞海公司是否享有足以排除强制执行该渔船的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”、第三百一十二条规定“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以一并作出判决”。辽庄渔65102号渔船现登记在第三人王**名下,对该事实,瑞海公司和张赢均予以认可。瑞海公司陈述与王**于2017年9月1日签订辽庄渔65102号渔船的买卖协议,瑞海公司支付了价款40000元予第三人王**,王**亦将案涉渔船交付瑞海公司。瑞海公司又与王**于2018年1月11日办理了公证事宜,所以瑞海公司是案涉渔船的实际所有人。瑞海公司称未办理过户是由于第三人王**拖延及相关文件规定无法变更导致的。关于瑞海公司与第三人王**于2017年9月1日签订渔船买卖协议

摘要

本案争议焦点为瑞海公司是否享有足以排除强制执行该渔船的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定,“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任”、第三百一十二条规定“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以一并作出判决”。辽庄渔65102号渔船现登记在第三人王**名下,对该事实,瑞海公司

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终851号上诉人(原审被告)张赢,女,满族,1974年1月22日出生,住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:陈允楠,辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘汉枋,辽宁明昌律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):大连瑞海渔业捕捞有限公司,住所地:庄河市昌盛街道打拉腰委盐锅屯。法定代表人:王英林,经理。委托诉讼代理人:佟寅,辽宁法明律师……