生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏02民终474号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，储永强手持钢管进入耿妮娅家中，当着耿妮娅的面将其所养的宠物狗打死，对耿妮娅造成精神刺激，储永强的行为侵害了耿妮娅的健康权，应当承担相应的侵权责任。对于储永强应当承担责任的比例，法院作如下认定：根据司法鉴定意见，“储永强手持钢管将狗打死”的事件与耿妮娅所患“应激相关障碍”存在部分关联关系（同等作用），但具体责任的划分不宜机械地以“同等作用”平分责任。虽然储永强将耿妮娅的狗打死是因为耿妮娅未将狗栓绳，导致储永强遭到狗追咬，但时隔数小时后，储永强依然手持钢管敲开耿妮娅家门，不顾耿妮娅的反对，强行当着耿妮娅的面将狗打死，储永强的过激行为对他人的生活安宁造成极大的威胁，应当受到法律的否定，并承担相应的法律责任。另外，耿妮娅对其饲养的宠物狗未栓绳，亦存在过错，为此，法院结合司法鉴定意见书以及双方的过错程度，酌情由储永强对耿妮娅的损失承担80%的赔偿责任。关于耿妮娅在本案中主张的损失，法院作如下认定：1.医疗费。双方均认可医疗费金额为1354元，储永强对此没有异议，且有医疗费收据予以佐证，予以确认。2.交通费及住院伙食补助费。耿妮娅主张2000

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，储永强手持钢管进入耿妮娅家中，当着耿妮娅的面将其所养的宠物狗打死，对耿妮娅造成精神刺激，储永强的行为侵害了耿妮娅的健康权，应当承担相应的侵权责任。对于储永强应当承担责任的比例，法院作如下认定：根据司法鉴定意见，“储永强手持钢管将狗打死”的事件与耿妮娅所患“应激相关障碍”存在部分关联关系（同等作用），但具体责任的划分不宜机械地以“同等作用”平分责任。虽然储永强将耿妮娅的狗打死是因为耿妮娅未将狗栓绳，导致储永强遭到狗追咬，但时隔数小时后，储永强依然手持钢管敲开耿妮娅家门，不顾耿妮娅的反对，强行当着耿妮娅的面将狗打死，储永强的过激行为对他人的生

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终474号上诉人（原审原告）：耿妮娅，女，2000年2月25日生，彝族，户籍地云南省昭通市昭阳区，现住江苏省宜兴市委托诉讼代理人：华磊，江苏阳羡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：储永强，男，1968年8月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人耿妮娅因与被上诉人储永强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏028……