承揽合同纠纷 （2015）西民二终字第41号

关于拱丙种植场是否应支付剩余工程款的问题。依据双方当事人认可的证据可以明确争议工程已于2012年9月14日竣工，2013年5月29日被版纳州环保局验收。现工程早已完工，且拱丙种植场认可工程已验收，截止本案立案之日，已超过1年的质保期，拱丙种植场应按双方合同约定支付相应价款。鉴于梦德公司、拱丙种植场对工程总造价2079260.90元和拱丙种植场已支付款1900000元无异议，两者相减后能够与梦德公司诉请金额179260.90元吻合，对梦德公司诉请工程款179260.90元原审法院予以支持；但双方并未对电费支付进行过约定，结合合同中拱丙种植场提供三通条件中并未约定费用由其支付，故应扣除拱丙种植场已垫付的电费2937.70元，故实际支持176323.20元。关于工程款是否存在扣减的问题。拱丙种植场提出按增值税发票进行扣减的主张，因开具增值税发票系纳税人负有的强制性法律义务，在梦德公司未依法开具增值税发票的前提下，如允许拱丙种植场直接按照税率扣除相应税款，则实际免除了梦德公司开具增值税发票的义务，不但直接违反《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，也使国家税收征管秩序受到损害，并可能导致国家增

关于拱丙种植场是否应支付剩余工程款的问题。依据双方当事人认可的证据可以明确争议工程已于2012年9月14日竣工，2013年5月29日被版纳州环保局验收。现工程早已完工，且拱丙种植场认可工程已验收，截止本案立案之日，已超过1年的质保期，拱丙种植场应按双方合同约定支付相应价款。鉴于梦德公司、拱丙种植场对工程总造价2079260.90元和拱丙种植场已支付款1900000元无异议，两者相减后能够与梦德公司诉请金额179260.90元吻合，对梦德公司诉请工程款179260.90元原审法院予以支持；但双方并未对电费支付进行过约定，结合合同中拱丙种植场提供三通条件中并未约定费用由其支付，故应扣除拱丙种植场已

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第41号上诉人（原审原告）西双版纳梦德环保有限公司。委托代理人李家标，云南天溯律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）西双版纳云路实业公司拱丙种植场。委托代理人黄成毅，云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。上诉人西双版纳梦德环保有限公司（以下简称梦德公司）因与被上诉人西双版纳云路实业公司拱丙种植场（以下简称拱丙种……