合同纠纷 （2021）鲁15民终1196号

本案为合伙协议纠纷，关于原、被告签订的《退伙协议书》效力问题，已经本院（2020）鲁15民终2783号民事判决所确认。该判决书载明：“法院认为，王冠军、陈玉德申请撤销其与刘树河签订的《退伙协议书》，理由是刘树河存在欺诈、协议显失公平，但其提交的证据并不能证明其主张。王冠军、陈玉德均系完全民事行为能力人，与刘树河合伙经营汇巨公司，在共同签订的《退伙协议书》时，应对汇巨公司的经营状况是知情的。签订退伙协议后，二人向刘树河支付了部分款项10万元，《退伙协议书》应为三人的真实意思表示，一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告王冠军、陈玉德于本判决生效后十日内给付原告刘树河合伙资金200,000元及利息（以200,000元为基数，自2020年2月27日起计算至实际给付之日止，按合同约定的年利率15%计算）；二、被告陈玉德对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告陈玉德承担连带清偿责任后，有权向被告王冠军追偿；四、驳回原告刘树河的其他诉讼请求。案件受理费2150元，减半收取10

本案为合伙协议纠纷，关于原、被告签订的《退伙协议书》效力问题，已经本院（2020）鲁15民终2783号民事判决所确认。该判决书载明：“法院认为，王冠军、陈玉德申请撤销其与刘树河签订的《退伙协议书》，理由是刘树河存在欺诈、协议显失公平，但其提交的证据并不能证明其主张。王冠军、陈玉德均系完全民事行为能力人，与刘树河合伙经营汇巨公司，在共同签订的《退伙协议书》时，应对汇巨公司的经营状况是知情的。签订退伙协议后，二人向刘树河支付了部分款项10万元，《退伙协议书》应为三人的真实意思表示，一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1196号 上诉人（原审被告）：王冠军，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：赵东升，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈玉德，男，1970年12月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：赵东升，聊城东昌……