共有物分割纠纷 （2014）徐民终字第0500号

孟德荣主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还全部字画收藏品的一半，丁屹辰主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还遗产中一半的五分之一。孟德荣、丁屹辰据以主张的事实是丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚把全部字画、收藏品据为己有，孟德荣、丁屹辰应对这一基本事实负举证责任。丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚否认将全部字画收藏品占有，而孟德荣、丁屹辰又没有提供相关证据证明丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚侵占了全部字画收藏品。另外，当事人的诉讼请求应具体明确，孟德荣、丁屹辰诉求的主要证据就是物品登记清单及财产分配协议，物品清单中罗列了四千余件作品，孟德荣、丁屹辰分别主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚应返还其中一半及五分之一，具体返还哪些作品，孟德荣请求不明确，而且要求丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还的字画收藏品的价值也不确定。庭审中，要求孟德荣、丁屹辰明确诉讼请求以确定诉讼标的。孟德荣、丁屹辰言明，其不在乎字画藏品的价值，只要求丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还，用以筹建丁荦美术馆。法庭询问丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚运回睢宁的字画藏品有哪些，其称大部分字画均系丁荦生前习作，无印章无落款，其中收藏品也真伪难辨，无收藏价值。大多作品已经被销毁，有些作品赠送给

孟德荣主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还全部字画收藏品的一半，丁屹辰主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚返还遗产中一半的五分之一。孟德荣、丁屹辰据以主张的事实是丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚把全部字画、收藏品据为己有，孟德荣、丁屹辰应对这一基本事实负举证责任。丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚否认将全部字画收藏品占有，而孟德荣、丁屹辰又没有提供相关证据证明丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚侵占了全部字画收藏品。另外，当事人的诉讼请求应具体明确，孟德荣、丁屹辰诉求的主要证据就是物品登记清单及财产分配协议，物品清单中罗列了四千余件作品，孟德荣、丁屹辰分别主张丁毅、丁义然、丁楷、丁蔚应返还其中一半及五分之一，具体返还哪些作品，孟德荣请

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第0500号上诉人（原审原告）孟德荣，女，1971年11月6日生，汉族，无业。上诉人（原审原告）丁屹辰，女，2001年9月20日生，汉族，学生。法定代理人孟德荣，系丁屹辰母亲。被上诉人（原审被告）丁毅，女，1958年11月6日生，汉族。被上诉人（原审被告）丁义然，女，1961年3月24日生，汉族，退休工人。被上诉人（原审被告）丁楷，男，……