合同纠纷 （2021）豫03民辖终27号

《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告王凤琴与被告沁阳市宏锦商贸有限公司、张纹畅事先就合同履行地点没有约定，现原告诉请被告支付提成款，争议标的为给付货币，而原告王风琴作为接收货币一方，原告住所地偃师市应为合同履行地。故偃师市人民法院对本案有管辖权。被告张纹畅提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回张纹畅对本案管辖权提出的异议。张纹畅不服原审裁定，向本院上诉称：请求二审法院依法纠正原审裁定错误，裁定将本案移送有管辖权的沁阳市人民法院管辖。事实与理由：一、原审认定此案适用接收货币一方所在地为合同履行地，以原告所在地为由，确定管辖的法律规定，违背法律及最高人民法院相关司法解释规定。本案系即时结清的口头居间合同纠纷，当时并未对履行地点作出约定，根据《中

《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告王凤琴与被告沁阳市宏锦商贸有限公司、张纹畅事先就合同履行地点没有约定，现原告诉请被告支付提成款，争议标的为给付货币，而原告王风琴作为接收货币一方，原告住所地偃师市应为合同履行地。故偃师市人民法院对本案有管辖权。被告张纹畅提出的管辖权异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终27号上诉人（原审被告）：张纹畅，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍所在地天津市塘沽区，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张风杰，河南睿合瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤琴，女，1968年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李海娜，河南豫洛律师事务所律师。原审被告：沁阳市宏锦商贸有限公司，住所地河南省……