相邻关系纠纷 （2016）粤03民终10691号

本案系相邻关系纠纷，是平等主体之间基于相邻关系产生的民事权益纠纷，相关行政主管部门对涉案房产相关情况的处理并非处理涉案纠纷的前置程序，故本案纠纷依法应属民事案件受理范围。原审处理失当，本院依法予以纠正。综上，原审裁定适用法律有误、处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下:一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2423号民事裁定；二、指令深圳市罗湖区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　马　龙代理审判员　　许莹姣代理审判员　　周　敏二〇一六年七月七日书　记　员　　林　翘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：

本案系相邻关系纠纷，是平等主体之间基于相邻关系产生的民事权益纠纷，相关行政主管部门对涉案房产相关情况的处理并非处理涉案纠纷的前置程序，故本案纠纷依法应属民事案件受理范围。原审处理失当，本院依法予以纠正。综上，原审裁定适用法律有误、处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下:一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2423号民事裁定；二、指令深圳市罗湖区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　马　龙代理审判员　　许莹姣代理审判员　　周　敏二〇一六年七月七日书　记　员　　林　翘附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终10691号上诉人（原审被告、反诉原告）林Y平。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵A。委托代理人赵G宝。上诉人林Y平因与被上诉人赵A相邻关系纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2423号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，赵A、林Y平分别是深圳市罗湖区XXX小区……