民间借贷纠纷 （2019）桂0105民初9364号
裁判要旨
一、关于原告与被告之间是否存在民间借贷法律关系的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，原告与被告原系合作关系，原告通过证人曾某向被告支付投资款，同时还支出机械费用，2019年5月26日，原告与被告结算后，被告向原告出具《欠条》一份，确认其应向原告摊销的欠款为40874元，根据前述法律规定，本案《欠条》系被告与原告进行清算后达成的债权债务协议，原告以民间借贷为由提起本案诉讼于法有据，本院认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系。 二、关于本案借款的本金。 原告主张与被告约定将被告需要支付给原告的欠款40874元转化为借款，有被告向原告出具的《欠条》为证，故本院对原告与被告之间的40874元债权债务关系予以确认。 被告在《欠条》上承诺于2019年9月30日前向原告归还全部欠款，借款期限
摘要
韦银与赵理捷民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9364号 原告：韦银，男，1996年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被告：赵理捷，男，1974年3月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告韦银诉被告赵理捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。……