民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00847号

文端祥虽向法院提供了缴款回单，但无法证实所存款项是否与本案借款存在关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故法院不予采信该辩称意见。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：文端祥于判决生效之日起十日内一次性偿还吴玉峰90万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取6400元，由文端祥负担，保全费5000元，由吴玉峰负担。宣判后，文端祥不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判扣减上诉人已还款金额112915元。事实与理由：原审法院已经查明上诉人于2009年12月12日向被上诉人吴玉峰银行卡转账112915元，但未予认定为还款并扣减。被上诉人吴玉峰答辩称，双方为借款纠纷（含本案标的）诉讼长达两年，上诉人

文端祥虽向法院提供了缴款回单，但无法证实所存款项是否与本案借款存在关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故法院不予采信该辩称意见。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：文端祥于判决生效之日起十日内一次性偿还吴玉峰90万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00847号上诉人（原审被告）：文端祥。委托代理人：廖芸，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴玉峰。委托代理人：黎飞，湖北成和诚律师事务所律师。上诉人文端祥为与被上诉人吴玉峰民间借贷纠纷一案，不服武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口民一初字第00258号民事判决，……