借款合同纠纷 (2021)沪02执异45号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,虽然美吉特公司未能提供《租赁资产转让协议》的原件,但信达租赁对该协议的真实性并无异议,且确认债权转让的事实并已经收到全部的债权转让款,故可以认定《租赁资产转让协议》系双方真实意思表示。美吉特公司已就债权转让通知了建配龙公司、郑良贤与易饰嘉公司,且信达租赁亦认可美吉特公司取得相应债权并同意其变更为申请执行人。因此,美吉特公司请求变更其为(2019)沪02执1053号案的申请执行人,符合相关法律规定,本院予以准许。建配龙公司、郑良贤、易饰嘉公司以执行依据在再审审查中为由请求中止执行,不属于本案审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定,裁定如下:变更昆山美吉特置业有限公司为上海市第二中级人民法院(2019)沪02执1053号案的申请执行人。如不服本裁定,可以自
摘要
根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定,申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,虽然美吉特公司未能提供《租赁资产转让协议》的原件,但信达租赁对该协议的真实性并无异议,且确认债权转让的事实并已经收到全部的债权转让款,故可以认定《租赁资产转让协议》系双方真实意思表示。美吉特公司已就债权转让通知了建配龙公司、郑良贤与易饰嘉公司,且信达租赁亦认可美吉特公司取得相应债权并同意其变更为申请执行人。因此,美吉特公司请求变更其为(2019)沪02执1053号案的申请执
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执异45号申请人:昆山美吉特置业有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人:许斌,总经理。委托诉讼代理人:段桐桐,福建天凯(上海)律师事务所律师。申请执行人:信达金融租赁有限公司,住所地甘肃省兰州市。法定代表人:余伟。委托诉讼代理人:刘显萍。委托诉讼代理人:李想。被执行人:上海建配龙建材配送有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:郑良贤,董……