健康权纠纷 (2021)京01民终6989号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。对于侵权主体的确定,应当根据损害结果与侵权行为的因果关系进行认定。本案中,王淑清诉李喜梅在工作期间存在疏忽行为导致王淑清受伤,对此要求李喜梅承担侵权责任。王淑清、李喜梅在二审期间均提交了与第三方家政公司之间存在钱款支取往来的凭证,李喜梅称受雇于第三方家政公司,工资报酬由家政公司支付,王淑清亦表示工资报酬直接向第三方家政公司支付,故本案对责任主体地重新审查确认,直接影响到基本事实和责任承担的认定,以及各当事人之间权利义务涉及的法律关系。为保障当事人的审级利益,对本案基本事实认定应按照一审程序重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初10284号民事判决;二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人王淑清预交的二审案件受理费7410元予以退回,上诉人李喜梅预交的二审案件受理费7410元予以退回。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二一年九月二十八日法官助理 孙雅丹书 记 员 邓文静 来源:
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。对于侵权主体的确定,应当根据损害结果与侵权行为的因果关系进行认定。本案中,王淑清诉李喜梅在工作期间存在疏忽行为导致王淑清受伤,对此要求李喜梅承担侵权责任。王淑清、李喜梅在二审期间均提交了与第三方家政公司之间存在钱款支取往来的凭证,李喜梅称受雇于第三方家政公司,工资报酬由家政公司支付,王淑清亦表示工资报酬直接向第三方家政公司支付,故本案对责任主体地重新审查确认,直接影响到基本事实和责任承担的认定,以及各当事人之间权利义务涉及的法律关系。为保障当事人的审级利益,对本案基本事实认定应按照一审程序重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终6989号上诉人(原审原告):王淑清,女,1952年5月28日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:刘芳(王淑清之女),住北京市海淀区。委托诉讼代理人:杜福海,北京市君永律师事务所律师,系北京市法律援助中心指派。上诉人(原审被告):李喜梅,女,1978年9月28日出生,汉族,住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人:孙海波,北京国雷律师事务……