金融借款合同纠纷 （2016）黔02民初80号

本案的争议焦点是：原告的各项诉请是否应该支持？原告与被告鸿海建材公司签订的《流动资金借款合同》真实合法有效，原告已按合同约定向被告鸿海建材公司发放了贷款，被告鸿海建材公司亦应当严格按照合同约定按期还本付息。现被告鸿海建材公司怠于还本付息的行为，已构成根本性违约。对于被告鸿海建材公司已经支付了部分利息的理由，经庭审调查，原告诉请的利息已经扣除了已偿还的部分，鸿海建材公司对此也表示认可，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告鸿海建材公司继续履行还本付息义务的诉请，于法有据，应当予以支持。原告与被告新红桥开发投资公司、吴海涛、曾艳玲签订的《保证合同》、《保证担保书》亦真实合法有效，原告在合同约定的保证期限内要求被告新红桥开发投资公司、吴海涛、曾艳玲承担保证责任，有事实和法律依据，应当予以支持。对于原告主张的律师代理费，因原、被告双方在各项合同中对律师代理费的承担做出了明确约定，故对律师代理费予以支持。对于原告请求解除《流动资金借款合同》及《保证合同》的诉请，因本案借款的履行期限已经届满，合同已无解除的必要，故对此诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六

本案的争议焦点是：原告的各项诉请是否应该支持？原告与被告鸿海建材公司签订的《流动资金借款合同》真实合法有效，原告已按合同约定向被告鸿海建材公司发放了贷款，被告鸿海建材公司亦应当严格按照合同约定按期还本付息。现被告鸿海建材公司怠于还本付息的行为，已构成根本性违约。对于被告鸿海建材公司已经支付了部分利息的理由，经庭审调查，原告诉请的利息已经扣除了已偿还的部分，鸿海建材公司对此也表示认可，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告鸿海建材公司继续履行还本付息义务的诉请，于法有据，应当予以支持。原告与被告新红桥开发投资公司、吴海涛、曾艳玲签订的《保证合同》、《保证担保书》亦真实合法

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民初80号原告:六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住所地：六盘水市麒麟路6号。组织机构代码证号：59078636-4。法定代表人：罗军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张永富，系贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202199810675041。委托诉讼代理人：赵越男，系系贵州新黔景律师事务所实习律师，实习证号：2308150421……