执行异议之诉 (2019)粤06民终4056号
裁判要旨
本案系执行异议之诉纠纷,因第三人余颖琛为香港地区居民,故本案属于涉港民商事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定,即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。本案原、被告均同意选择处理争议所适用的法律为中华人民共和国内地法律,故本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。关于三原告认为没有在广原公司章程签名,没有参与广原公司经营,并向深圳市市场监督管理局龙华市场监督局申请撤销广原公司工商设立登记手续的问题。因广原公司对外公示的股东仍为三原告,未发生变更,若三原告认为其合法权利受到侵害,应另循救济途径。本案争议焦点为三原告是否应在其实缴出资期限届满前在未出资的本息范围内对广原公司的债务承担责任。首先,关于广原公司章程规定的出资期限能否对抗公司外部责任的问题。股东资本认缴制度,是我国公司法明确规定的制度。在股东资本认缴制度下,股东虽有出资的义务,但股东的出资方式、出资额和出资时间可以由公司的章程自主决定。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自认缴的出资额。”表明股东依法分期缴纳出资,是受法律保护的。在缴纳期限届满前
摘要
本案系执行异议之诉纠纷,因第三人余颖琛为香港地区居民,故本案属于涉港民商事案件,在诉讼程序方面应比照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定,即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。本案原、被告均同意选择处理争议所适用的法律为中华人民共和国内地法律,故本案纠纷应适用内地法律作为准据法进行裁决。关于三原告认为没有在广原公司章程签名,没有参与广原公司经营,并向深圳市市场监督管理局龙华市场监督局申请撤销广原公司工商设立登记手续的问题。因广原公司对外公示的股东仍为三原告,未发生变更,若三原告认为其合法权利受到侵害,应另循救济途径。本案争议焦点为三原告是否应在其实缴出资期限届满前在未出资的本
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终4056号上诉人(原审被告):杨祖辉,男,1983年8月22日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:贾喆,北京德恒(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汤星,北京德恒(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖志聪,男,1978年8月1日出生,汉族,住广东省中山市石歧区。被上诉人(原审原告):梁文洁,男,1967年7……