侵权责任纠纷 (2019)豫03民终5015号

案号
(2019)豫03民终5015号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

民事诉讼原告应与案件具有直接利害关系。本案中,原告诉权的行使需具备两个条件:1、举证证明所谓的遗嘱或遗赠切实发生,即涉案宅基的登记权利人李文建已死亡;2、原告据以提起诉讼的《证明》合法有效,且其确基于该证明而享有相应宅基地使用权。就该问题本院已向原告释明,并限期举交,但原告仍未在指定期限内予以完善,故其起诉不符合法定条件,应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李绪民的起诉。本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。由于当事人双方均无使用权人为其本人的宅基地使用权证书,本案纠纷系土地使用权争议,依法不属于人民

摘要

民事诉讼原告应与案件具有直接利害关系。本案中,原告诉权的行使需具备两个条件:1、举证证明所谓的遗嘱或遗赠切实发生,即涉案宅基的登记权利人李文建已死亡;2、原告据以提起诉讼的《证明》合法有效,且其确基于该证明而享有相应宅基地使用权。就该问题本院已向原告释明,并限期举交,但原告仍未在指定期限内予以完善,故其起诉不符合法定条件,应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李绪民的起诉。本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终5015号上诉人(原审原告):李绪民,男,1957年12月9日出生,汉族,户籍地新疆伊宁市。委托诉讼代理人:邓玉中、刘佼佼(实习),河南中冶律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):李绪奎,男,1952年2月14日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:李世锋,男,1982年3月26日出生,汉族,住河南省孟津县,系李绪奎之子……