民间借贷纠纷 （2021）吉24民终933号

合法的民间借贷关系受法律保护。曹鹏飞从徐坤华处借款1万元的事实有借条、当事人的庭审陈述予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。徐坤华要求曹鹏飞返还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。曹鹏飞辩称借款是代表公司借款，未提供证据证明。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：曹鹏飞于判决生效后十日内向徐坤华偿还借款本金1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由曹鹏飞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换。对当事人争议的事实本院认定如下：曹鹏飞提交的物业服务合同仅能证明乾鹏物业公司与白领公寓业主委员会签订了物业服务合同，不能证明款项是合伙垫资，本院不予采信。曹鹏飞提供的行车轨迹不能证明曹鹏飞欲证明的事实，本院不予采信。聊天记录、购买用品凭证等亦无法证实是用本案诉争款项购买，与本案争议无关，本院不予采信。证人金成云仅能够证实曹鹏飞向徐坤华借款1万元的事实，其余陈述没有证据佐证，本院

合法的民间借贷关系受法律保护。曹鹏飞从徐坤华处借款1万元的事实有借条、当事人的庭审陈述予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。徐坤华要求曹鹏飞返还借款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。曹鹏飞辩称借款是代表公司借款，未提供证据证明。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：曹鹏飞于判决生效后十日内向徐坤华偿还借款本金1万元。案件受理费50元，减半收取25元，由曹鹏飞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终933号上诉人(原审被告)：曹鹏飞，男，1985年9月28日出生，汉族，延边乾鹏物业管理有限公司法定代表人，住吉林省延吉市。被上诉人(原审原告)：徐坤华，男，1953年5月28日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：邵颖（徐坤华妻子），女，1965年2月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。上诉人曹鹏飞因与被上诉人徐坤华民间……