公司决议纠纷 （2018）云28民终361号

一、本案主要的争议焦点是物资公司落款日期为2011年10月18日关于增资、各股东变更持股比例的股东会决议有效与否的问题。曾维智、曾维霞、王评作为物资公司的全体股东，根据《中华人民共和国公司法》相关规定及该公司章程，王评与曾维智、曾维霞组成的股东会有权对该公司的增资、修改公司章程等事项作出决议，且股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。虽然本案王评、物资公司提供给工商部门的落款日期为2011年10月18日的股东会决议中“曾维智、曾维霞”的签名系他人代为签写，但在公司完成增资注册、工商变更登记手续后，曾维智、曾维霞在在1份落款日期同为“2011年10月18日”、内容也基本类似的股东会决议予以了签名确认，曾维智、曾维霞的补签名行为可视为追认。王评提供虚假签名股东会决议进行工商变更登记的行为虽然存有过错，但曾维智、曾维霞的追认行为应视为曾维智、曾维霞同意了该份股东会决议的内容，故曾维智、曾维霞以签名虚假为由要求确认该份股东会决议无效的理由不能成立，一审法院对曾维智、曾维霞的该项诉请不予支持。同理，2011年物资公司的公司章程是根据该

曾维智、曾维霞公司决议纠纷二审民事判决书 公司决议纠纷

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民终361号上诉人（原审原告）：曾维智，男，1956年8月17日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘涛、张行肖，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审原告）：曾维霞，女，1970年2月8日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师。一般授权代理。被上……