相邻关系纠纷 （2019）桂03民终3781号

本案原、被告争议焦点为：1、原、被告建房时是否存在侵犯对方相邻权益的行为，应否承担侵权责任？2、原、被告要求对方赔偿阻工损失是否有事实和法律依据，应否予以支持？关于第一个争议焦点，唐达光认为李春姣顶层平台伸出的雨棚侵占其批准的土地使用范围内空间，李春姣则认为唐达光修建第五层时从伸出的雨棚向上砌墙,没有与前四层一样内缩，要求内缩50厘米。李春姣认为唐达光侵占其土地使用面积提起行政诉讼要求撤销唐达光的集体土地建设使用证，被裁定驳回，李春姣也没有提交证据证实唐达光侵占其土地使用面积，故唐达光的集体土地建设使用证合法有效，应受法律保护，唐达光在房屋改建过程中，经过申请,取得住宅改建项目用地建设用地批准书。唐达光改建房屋的行为取得行政许可,李春姣认为唐达光侵占其土地使用面积与事实不符,唐达光在自己土地使用范围内经批准修建第五层,李春姣也没有提交证据证实唐达光超出批准范围建房，故李春姣反诉诉请要求唐达光将第五层与李春姣房屋相邻的外墙内缩50厘米没有事实及法律依据,不予支持。可见，李春姣无合法依据阻止唐达光修建第五层平台属侵权行为,唐达光诉请要求李春姣不得阻碍其施工有事实及法律依据，予以支持。李春姣

本案原、被告争议焦点为：1、原、被告建房时是否存在侵犯对方相邻权益的行为，应否承担侵权责任？2、原、被告要求对方赔偿阻工损失是否有事实和法律依据，应否予以支持？关于第一个争议焦点，唐达光认为李春姣顶层平台伸出的雨棚侵占其批准的土地使用范围内空间，李春姣则认为唐达光修建第五层时从伸出的雨棚向上砌墙,没有与前四层一样内缩，要求内缩50厘米。李春姣认为唐达光侵占其土地使用面积提起行政诉讼要求撤销唐达光的集体土地建设使用证，被裁定驳回，李春姣也没有提交证据证实唐达光侵占其土地使用面积，故唐达光的集体土地建设使用证合法有效，应受法律保护，唐达光在房屋改建过程中，经过申请,取得住宅改建项目用地建设用地批准

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终3781号 上诉人(原审被告、反诉原告)：李春姣，女，1961年1月24日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区资源县。 被上诉人(原审原告、反诉被告)：唐达光，男，1963年9月6日出生，汉族,农民,住广西壮族自治区资源县。 上诉人李春姣因与被上诉人唐达光相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院（2019）桂032……