寻衅滋事 （2015）益法刑一终字第136号

上诉人（原审被告人）刘某明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁多人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，刘某明起了主要作用，系主犯。案发后，上诉人刘某明与四被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。诉人刘某明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对刘某明上诉称原判认定事实不清，量刑过重的意见，本院认为，原审认定的事实与上诉人刘某明上诉所称事实并无出入，原审综合其犯罪情节和多个量刑情节，对其判处有期徒刑一年二个月，系在法定量刑幅度内量刑，较为适当。故刘某明的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄浩益审　判　员　　徐先波代理审判员　　张文清二〇一五年八月十七日书　记　员　　熊达奇 关注

上诉人（原审被告人）刘某明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁多人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，刘某明起了主要作用，系主犯。案发后，上诉人刘某明与四被害人达成赔偿协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。诉人刘某明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对刘某明上诉称原判认定事实不清，量刑过重的意见，本院认为，原审认定的事实与上诉人刘某明上诉所称事实并无出入，原审综合其犯罪情节和多个量刑情节，对其判处有期徒刑一年二个月，系在法定量刑幅度内量刑，较为适当。故刘某明的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑一终字第136号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某明，绰号“小痞子”，男，1993年7月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。2012年1月9日因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于益阳市第……