申请执行人执行异议之诉 (2016)粤04民终1378号
裁判要旨
陈伟梅与玉书勤之间的离婚协议,是双方的真实意思表示,没有违反国家法律及行政法规的强制性规定,合法有效。玉书勤在涉案房产中所占5%份额已依据双方协议约定为陈伟梅所有。张相飞与玉书勤的债权债务关系形成于2013年1月18日,陈伟梅与玉书勤的婚姻关系解除于2012年7月6日,该债权债务关系形成于婚姻关系解除之后,应视为玉书勤的个人债务。故该涉案房产不能作为执行财产偿还玉书勤所欠债务。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审判决驳回张相飞的诉讼请求。一审案件受理费100元,由张相飞负担。张相飞不服一审判决,上诉称,第一,物权以登记为准,涉案房产仍登记在玉书勤名下,是其财产,法院可以依张相飞的申请,对玉书勤的房产执行拍卖。第二,陈伟梅与玉书勤的离婚协议约定将涉案房产登记在玉书勤名下5%产权份额给陈伟梅,仅为夫妻之间对房产权利义务的约定,陈伟梅享有的是对房产5%份额请求权,因玉书勤未履行过户义务,房产在办理过户登记之前已被查封,陈伟梅在查封未解除前对房产享有所有权的请求不能获得支持。涉案
摘要
陈伟梅与玉书勤之间的离婚协议,是双方的真实意思表示,没有违反国家法律及行政法规的强制性规定,合法有效。玉书勤在涉案房产中所占5%份额已依据双方协议约定为陈伟梅所有。张相飞与玉书勤的债权债务关系形成于2013年1月18日,陈伟梅与玉书勤的婚姻关系解除于2012年7月6日,该债权债务关系形成于婚姻关系解除之后,应视为玉书勤的个人债务。故该涉案房产不能作为执行财产偿还玉书勤所欠债务。综上,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审判决驳回张相飞的诉讼请求。一审案件受理费100元,由张相飞负担。张相
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终1378号上诉人(一审原告):张相飞,男,汉族,1981年11月20日出生,住广东省珠海市斗门区。被上诉人(一审被告):陈伟梅,女,汉族,1966年5月13日出生,住广东省珠海市金湾区。被上诉人(一审被告):玉珊珊,女,汉族,1990年3月1日出生,住广东省珠海市金湾区。委托代理人陈伟梅,女,汉族,1966年5月13日出生,住广东省珠……