股权转让纠纷 （2017）粤51民再1号

根据已生效的（2014）潮湘法刑初字第177号刑事判决认定的事实，李振伟前串同陈桐龙、李庆合伙到韩江抽沙赚钱，后以抽沙须办理《航道疏通证》并须注册一家公司为由，共同合股注册成立“潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司”，尔后以办理《航道疏通证》资金不足需追加人民币30万元为由，与陈桐龙、李庆一起与庄小夏签订《潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司股权股份转让合作协议书》，吸收庄小夏为上述公司的股东并占有上述公司股份的百分之十，所占股份由陈桐龙、李庆各转让其名下股份5%组成。由于《潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司股权股份转让合作协议书》系庄小夏受李振伟欺诈所签订，该行为已违背了庄小夏的真实意思表示，因此，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（三）项“下列民事行为无效：……；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；……”及第二款“无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力”的规定，《潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司股权股份转让合作协议书》应当依法认定为无效合同，自始没有法律约束力。庄小夏的股权转让款人民币30万元于2012年12月28日汇给李振伟之后，

根据已生效的（2014）潮湘法刑初字第177号刑事判决认定的事实，李振伟前串同陈桐龙、李庆合伙到韩江抽沙赚钱，后以抽沙须办理《航道疏通证》并须注册一家公司为由，共同合股注册成立“潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司”，尔后以办理《航道疏通证》资金不足需追加人民币30万元为由，与陈桐龙、李庆一起与庄小夏签订《潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司股权股份转让合作协议书》，吸收庄小夏为上述公司的股东并占有上述公司股份的百分之十，所占股份由陈桐龙、李庆各转让其名下股份5%组成。由于《潮州市聚源诚建筑材料贸易有限公司股权股份转让合作协议书》系庄小夏受李振伟欺诈所签订，该行为已违背了庄小夏的真实意思表示，因此，依

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤51民再1号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄小夏，男，汉族，1980年1月8日出生，住潮州市湘桥区。委托代理人：陈仪斌，广东乔博律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李庆，男，汉族，1979年6月28日出生，住潮州市湘桥区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：陈桐龙，男，汉族，1978年9月2日出生，住潮州市湘桥区。一审被告……