财产保险合同纠纷 （2017）冀04民终2295号

郭延亮的冀Ｄ×××××号车辆在财保邯郸分公司处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期间，财保邯郸分公司应当在保险限额内支付保险金。财保邯郸分公司要求对郭延亮的车辆损失重新进行评估，不符合相关规定，不予准许，对郭延亮提交的公估报告评估的车辆损失数额予以确认；财保邯郸分公司主张郭延亮的车辆损失应当首先由对方车辆交强险赔偿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，“保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，且财保邯郸分公司未提交其已就保险条款中的免责条款对被保险人尽到合理告知和说明义务的相关证据，故对该主张不予支持；财保邯郸分公司主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费为确定损失数额的必要支出，依照相关法律规定应当由保险公司承担，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张不予支持。关于郭延亮的各项损失：1.车辆损失50060元；2.评估费3700元；3.因冀Ｄ×××××车未投保车辆损失保险，施救费酌情认定5000元，以上共计58760元，应当由财保邯郸分公司在车辆损失保险限额内赔偿。

郭延亮的冀Ｄ×××××号车辆在财保邯郸分公司处投保了车辆损失保险，事故发生在保险期间，财保邯郸分公司应当在保险限额内支付保险金。财保邯郸分公司要求对郭延亮的车辆损失重新进行评估，不符合相关规定，不予准许，对郭延亮提交的公估报告评估的车辆损失数额予以确认；财保邯郸分公司主张郭延亮的车辆损失应当首先由对方车辆交强险赔偿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，“保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”，且财保邯郸分公司未提交其已就保险条款中的免责条款对被保险人尽到合理告知和说明义务的相关证据，故对该

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2295号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西北大街33号。主要负责人：张沄辰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉，该分公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭延亮，男，1983年4月1日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：李建军，河北天汉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……