相邻通行纠纷 （2016）黔27民终642号

本案上诉人梁正学与被上诉人李培书均系福泉市牛场镇桂花村轿子岩村民组村民，争议的独田至龙滩平乡村路是通往上诉人居住地的道路，是该区域住户的历史通行通道。被上诉人占用历史通道砌屋基，已经妨碍该通道的顺畅通行，给相邻住户带来不便，侵犯了相邻住户的通行权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，双方当事人应正确处理相邻关系，和谐解决相邻纠纷。被上诉人即使在其责任地建筑宅基地，亦不能妨碍相邻住户的道路正常通行，故其应拆除该屋基障碍，恢复通道原貌，保障通路正常通行。由于被上诉人李培书并未提供事实依据证明其对该历史通道的拓宽通行付出劳动，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提侠证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，其应承担举证不能的法律后果。故，上

本案上诉人梁正学与被上诉人李培书均系福泉市牛场镇桂花村轿子岩村民组村民，争议的独田至龙滩平乡村路是通往上诉人居住地的道路，是该区域住户的历史通行通道。被上诉人占用历史通道砌屋基，已经妨碍该通道的顺畅通行，给相邻住户带来不便，侵犯了相邻住户的通行权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，双方当事人应正确处理相邻关系，和谐解决相邻纠纷。被上诉人即使在其责任地建筑宅基地，亦不能妨碍相邻住户的道路正常通行

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终642号上诉人（原审原告）梁正学，男，汉族，1953年7月16日生，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人吴文学，系福泉市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）李培书，男，汉族，1954年12月26日生，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人梁正学与被上诉人李培书相邻通行纠纷一案，福泉市人民法院于2015年12月30日作出……