车辆租赁合同纠纷 （2019）新21民申11号
裁判要旨
依据我国合同法规定，运输旅客合同中途变更合同的，可按退票处理。因被申请人罗军已电话通知再审申请人肖格来提·木特力甫变更游客乘车时间，故再审申请人肖格来提·木特力甫要求承担2016年8月31日至9月4日期间的停运损失无事实和法律依据，原判未支持上述期间损失，并无不当。原判决认定再审申请人肖格来提·木特力甫在提供运输服务过程中因游客投诉造成损失有新疆旅游“一诚通”电子行程单等予以证实，原判认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。综上，再审申请人肖格来提·木特力甫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回肖格来提·木特力甫的再审申请。 审判长 曾 小 龙 审判员 艾合买提·色提 审判员 王 纳 新 二〇一九年十二月十日 书记员 吴 玉 朋 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
依据我国合同法规定，运输旅客合同中途变更合同的，可按退票处理。因被申请人罗军已电话通知再审申请人肖格来提·木特力甫变更游客乘车时间，故再审申请人肖格来提·木特力甫要求承担2016年8月31日至9月4日期间的停运损失无事实和法律依据，原判未支持上述期间损失，并无不当。原判决认定再审申请人肖格来提·木特力甫在提供运输服务过程中因游客投诉造成损失有新疆旅游“一诚通”电子行程单等予以证实，原判认定事实清楚，适用法律正确，亦无不当。综上，再审申请人肖格来提·木特力甫的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，《最高人民法院
正文（节选）
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民申11号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：肖格来提·木特力甫，男，1968年2月18日生，维吾尔族，现住高昌区，公民身份号码×××。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗军，男，1972年8月3日生，汉族，现住高昌区，公民身份号码×××。 被申请……