遗嘱继承纠纷 (2016)冀04民终4344号
裁判要旨
双方争议房产何时竣工、何时分房、何时签订购房协议、是谁交的购房款、是否存在共有人以及遗嘱是全部有效还是部分有效等基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初983号民事判决;二、发回邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人马某1、马某2、马某3预交的二审案件受理费3950元予以退回。审 判 长 徐世民审 判 员 梁国华代理审判员 贾梅录二〇一六年十月二十七日书 记 员 李 暘 更多数据:www.
摘要
双方争议房产何时竣工、何时分房、何时签订购房协议、是谁交的购房款、是否存在共有人以及遗嘱是全部有效还是部分有效等基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销邯郸市丛台区人民法院(2016)冀0403民初983号民事判决;二、发回邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人马某1、马某2、马某3预交的二审案件受理费3950元予以退回。审 判 长 徐世民审 判 员 梁国华代理审判员 贾梅录二〇一六年十月二十七日书 记 员 李 暘 更多数据:www.
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终4344号上诉人(原审被告):马某1,男,1954年6月20日生,汉族,住邯郸市丛台区。上诉人(原审被告):马某2,男,1964年8月1日生,汉族,住邯郸市丛台区。上诉人(原审被告):马某3,女,1945年8月15日生,汉族,住邯郸市丛台区。被上诉人(原审原告):马某4,女,1956年3月3日生,汉族,住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:……