租赁合同纠纷 (2017)浙03民终2537号
裁判要旨
黄兆苗与郑经席之间的租赁关系系双方真实意思表示,应确认有效。双方对租金进行结算时,约定对租金支付利息,亦系双方真实意思表示,并不反法律强制性规定,亦应确认有效。郑经席尚欠黄兆苗租金91000元及利息事实清楚,证据确凿充分,郑经席依法应履行支付租金及利息的义务。黄兆苗变更后的诉讼请求合法有据,该院予以支持。郑经席主张借条是被逼出具的,黄兆苗不予认可,郑经席未能提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,该院不予支持。郑经席另主张已支付黄兆苗60000元,除黄兆苗认可的30000外,郑经席对另30000元支付未提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,故对郑经席主张的另支付30000元租金的事实,该院不予认定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定,作出如下判决:郑经席于本判决生效之日起十日内支付黄兆苗租金91000元及利息(以91000元为计算基数,自2015年2月19日起至履行完毕之日止,按月利率1%计算)。案件受理费2075元,减半收取1037.50元,由郑经席承担。二审期间,郑经席围绕争议焦点向本院提交了三张银行转账凭证,用以证明已经还款6万元的事实。本院依法组
摘要
黄兆苗与郑经席之间的租赁关系系双方真实意思表示,应确认有效。双方对租金进行结算时,约定对租金支付利息,亦系双方真实意思表示,并不反法律强制性规定,亦应确认有效。郑经席尚欠黄兆苗租金91000元及利息事实清楚,证据确凿充分,郑经席依法应履行支付租金及利息的义务。黄兆苗变更后的诉讼请求合法有据,该院予以支持。郑经席主张借条是被逼出具的,黄兆苗不予认可,郑经席未能提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,该院不予支持。郑经席另主张已支付黄兆苗60000元,除黄兆苗认可的30000外,郑经席对另30000元支付未提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,故对郑经席主张的另支付30000元租金的事实,该院不
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终2537号上诉人(原审被告):郑经席,男,1970年9月8日出生,汉族,住浙江省平阳县。被上诉人(原审原告):黄兆苗,男,1978年11月25日出生,汉族,住浙江省平阳县。委托诉讼代理人:钱明,浙江九州大众律师事务所律师。上诉人郑经席因与被上诉人黄兆苗租赁合同纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2017)浙0326民初1480号民事判……