租赁合同纠纷 （2018）吉02民终1008号
裁判要旨
2005年至2010年，小川村委会租赁徐贵才钩机修建水库、水渠、村道，租金未付。2011年小川村委会的当时负责人程喜林向徐贵才出具欠据，载明小川村欠付钩机租赁费33150元。小川村委会租赁徐贵才钩机作业，应当按照约定的时间、数额支付租赁费，迟延给付费用的行为构成违约，应当承担由此给徐贵才造成的利息损失。判决：小川村委会于判决生效之日起十日内给付徐贵才33150元及利息（自2018年1月4日起，以33150元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。本院二审期间，小川村委会向本院提交以下证据：1.收据8份，证明：小川村委会修水库与龙潭区华城服务处存在钩机租用关系，与徐贵才没有租赁合同关系。2.高某证言，证明:徐贵才主张的租赁费在小川村委会财务账上没有记载，徐贵才也从未向小川村委会索要过。2013年程喜林通过高某给付徐贵才6000元，该6000元不是代表小川村委会支付，与小川村委会无关。徐贵才质证认为，该8份收据与本案无关，高某的证言不属实，没有接受过高某给付的6000元钱。本院认为以上证据均不属于二审新证据，本院不予确认。徐贵才未向本院提交证据。本院对一审法院查明的事实予
摘要
吉林市龙潭区江密峰镇小川村村民委员会与徐贵才租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1008号上诉人（原审被告）：吉林市龙潭区江密峰镇小川村村民委员会，住所地吉林省吉林市。法定代表人：蔡洪利，主任。委托诉讼代理人：王丽新，吉林佳誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐贵才，住吉林省吉林市。上诉人吉林市龙潭区江密峰镇小川村村民委员会（以下简称小川村委会）因与被上诉人徐贵才租赁合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2……