追索劳动报酬纠纷 (2017)甘08民终133号
裁判要旨
原告李红亮与被告张振江、张明娜签订的《投资承包合同书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,该院予以认定。双方应按照合同约定全面履行合同的权利和义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李红亮依照合同约定完成出资建房义务,被告未按照合同约定在合同约定的履行期间遇政府拆迁导致合同终止时对原告的损失进行赔偿,已构成违约。原被告对合同终止的时间有争议,原告提供金水区张家村城中村及片区改造项目指挥部发布公告证明搬迁阶段的最后一日即2016年12月10日为合同终止时间;被告辩称原告于2017年1月份搬离房屋,却未提供证据予以支持,故该院认定合同终止时间应以金水区张家村城中村及片区改造项目指挥部发布公告公示搬迁阶段的最后一日即2016年12月10日为准,此合同未履行的期限为4年3个月。合同约定每年租金为5万元,未到期的承包收益每年不低于7万元,故原告的租金损失为4.25年×50000元=212500元,未到期的承包收益为4.25×
摘要
原告李红亮与被告张振江、张明娜签订的《投资承包合同书》系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,该院予以认定。双方应按照合同约定全面履行合同的权利和义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李红亮依照合同约定完成出资建房义务,被告未按照合同约定在合同约定的履行期间遇政府拆迁导致合同终止时对原告的损失进行赔偿,已构成违约。原被告对合同终止的时间有争议,原告提供金水区张家村城中村及片区改造项目指挥部发布公告证明搬迁阶段的最后一日即20
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终12455号上诉人(原审被告):张振江,男,汉族,1974年10月7日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:岳增超,河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯亚丽,河南予顺律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):张明娜,女,汉族,1978年4月28日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:岳增超,河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:……