建设工程分包合同纠纷 （2021）皖06民终378号

淮东建筑公司作为分包单位把建筑工程再次分包给没有资质的邓春春施工，违反法律规定，双方之间分包协议无效。双方于2020年8月2日才补签分包协议，对分包协议无效以及纠纷的产生均负有责任。根据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，可以参照合同约定计算工程价款，邓春春组织工人施工，作为淮东建筑公司应该及时足额发放劳务费，但同样作为承包木工工程的邓春春也应该按照双方的约定主张其劳务费用。针对本案的焦点论述如下：一、关于邓春春班组施工的工程量。2020年8月邓春春班组因劳务费用与淮东建筑公司发生纠纷，邓春春班组工人到市清欠办投诉反映北京五建拖欠工人工资，北京五建安排涉案项目负责安全生产的李二瓦协调解决淮东建筑公司、邓春春双方的争议。淮东建筑公司法定代表人徐光安排淮东建筑公司公司技术员赵化祥与邓春春安排木工班组施工带班人员张洪强共同核算邓春春施工的工程量，2020年9月2日上午8时07分，徐光通过微信问邓春春“你做的量算好没有上午可以给我吗”，2020年9月2日9时45分邓春春回复“平方量刚刚在李二瓦那（哪）里”，随后邓春春把核算好的“总方量”发给徐光。当日下午邓春春的施工带

淮东建筑公司作为分包单位把建筑工程再次分包给没有资质的邓春春施工，违反法律规定，双方之间分包协议无效。双方于2020年8月2日才补签分包协议，对分包协议无效以及纠纷的产生均负有责任。根据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，可以参照合同约定计算工程价款，邓春春组织工人施工，作为淮东建筑公司应该及时足额发放劳务费，但同样作为承包木工工程的邓春春也应该按照双方的约定主张其劳务费用。针对本案的焦点论述如下：一、关于邓春春班组施工的工程量。2020年8月邓春春班组因劳务费用与淮东建筑公司发生纠纷，邓春春班组工人到市清欠办投诉反映北京五建拖欠工人工资，北京五建安排涉案项目负责安全

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终378号 上诉人（原审被告）:邓春春，男，1982年10月22日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县,经常居住地山东省济南市平阴县。 委托诉讼代理人:张海燕,安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李国庆,安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:淮北淮东建筑工程有限公司，住所地安徽省濉溪县百善镇丁楼村前姬庄17号。 法定代表人……