意外伤害保险合同纠纷 （2017）鲁06民终136号

杨银祥系被上诉人处职工，被上诉人为其在上诉人处投保团体意外伤害险，保险金额70万元，事实清楚，证据充分，予以确认。杨银祥死亡后，被上诉人与杨银祥的法定继承人达成的赔偿协议等的时间为2013年12月23日，被上诉人于2014年1月7日向上诉人提出理赔申请，上诉人于2015年6月30日作出《理赔决定通知书》，拒绝向被上诉人理赔，至被上诉人起诉之日并未超过诉讼时效。本案争议的焦点问题如下：一、杨银祥是否属于工作现场及上下班途中发生的意外。杨银祥死亡时间为2013年12月21日凌晨1时许，系在井下作业时死亡，有当时的在场人王立志、值班矿长王茂岁的证言予以证实。被上诉人向招远市公安局矿区派出所报案后，招远市公安局矿区派出所向招远市刑事侦查大队进行了报案，招远市刑事侦查大队工作人员对现场进行了勘验，认为杨银祥的伤符合电击致伤，在杨银祥的妻子无异议并不同意开展解剖检验的情况下，出具了“经现场勘验及法医检验，结合外围调查，杨银祥的死亡原因分析符合电击死亡”的证明。刑事侦查大队是打击刑事犯罪的专职部门，具有负责现场勘查、法医鉴定等刑事技术工作的职能，其出具的分析意见具有合法性和有效性。且上诉人的工作人员

杨银祥系被上诉人处职工，被上诉人为其在上诉人处投保团体意外伤害险，保险金额70万元，事实清楚，证据充分，予以确认。杨银祥死亡后，被上诉人与杨银祥的法定继承人达成的赔偿协议等的时间为2013年12月23日，被上诉人于2014年1月7日向上诉人提出理赔申请，上诉人于2015年6月30日作出《理赔决定通知书》，拒绝向被上诉人理赔，至被上诉人起诉之日并未超过诉讼时效。本案争议的焦点问题如下：一、杨银祥是否属于工作现场及上下班途中发生的意外。杨银祥死亡时间为2013年12月21日凌晨1时许，系在井下作业时死亡，有当时的在场人王立志、值班矿长王茂岁的证言予以证实。被上诉人向招远市公安局矿区派出所报案后，招

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终136号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市高新区舜华路****号顺泰广场*号楼1-1101。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人:张辉玉，山东誉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招远市阜山九曲黄金矿业有限公司。住所地：招远市阜山镇九曲村。法定代表人：李敬林，总经理。委托诉讼代理人：陈安强，山……