人寿保险合同纠纷 （2017）皖13民终2172号

胡凤娟与砀山人民寿险公司签订的人保寿险金鼎富贵两全保险合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的规定，合法有效。当事人应当依合同约定，履行各自的合同义务。合同签订后，胡凤娟交纳了保费，履行了合同义务。涉案保险合同期满后，依据该合同条款2.4条第二款、2.6条第一款的规定，砀山人民寿险公司应于涉案保险合同满期日（即：2015年3月7日24时）后向胡凤娟给付满期保险金63900元及累积红利。关于涉案保险合同项下的满期红利累积数额如何确定的问题。一审法院认为，诉讼过程中经释明，砀山人民寿险公司未提供涉案保险满期红利累积数额的相关数据，并且砀山人民寿险公司对于胡凤娟主张的满期红利累积数额亦未进行抗辩，该涉案红利累积数额应以胡凤娟主张的数额为宜，即：涉案保险合同项下的满期累积红利为6100元。关于砀山人民寿险公司不同意给付胡风娟保险金及红利的抗辩意见，一审法院认为，吕岗于2011年1月10日以胡凤娟的名义与砀山人民寿险公司办理的个人保险借款合同，已经司法确认对胡凤娟不发生法律效力，即：胡凤娟不承担保单抵押责任（义务），亦无义务归还该笔贷款。因此，砀山人民寿险公司的该抗辩意见，无事实依据，不予采纳。

胡凤娟与砀山人民寿险公司签订的人保寿险金鼎富贵两全保险合同，系双方真实的意思表示，不违反法律的规定，合法有效。当事人应当依合同约定，履行各自的合同义务。合同签订后，胡凤娟交纳了保费，履行了合同义务。涉案保险合同期满后，依据该合同条款2.4条第二款、2.6条第一款的规定，砀山人民寿险公司应于涉案保险合同满期日（即：2015年3月7日24时）后向胡凤娟给付满期保险金63900元及累积红利。关于涉案保险合同项下的满期红利累积数额如何确定的问题。一审法院认为，诉讼过程中经释明，砀山人民寿险公司未提供涉案保险满期红利累积数额的相关数据，并且砀山人民寿险公司对于胡凤娟主张的满期红利累积数额亦未进行抗辩，该

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2172号上诉人（一审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇中原路与人民西路交叉口气象局综合楼，统一社会信用代码91341300551846117Q（1-1）。负责人：ＸＸ，该公司业务经理。委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡凤娟，女，1982年12月23日出生……