车辆租赁合同纠纷 （2018）苏09民终7号
裁判要旨
每日1000元有失公允，调整为每日600元，虽然每日600元被上诉人基本无利润可言，权益受损，但考虑诉讼成本被上诉人未在上诉期内提出上诉，尊重法院的一审判决。其次，上诉人申请鉴定属于对待证事实没有意义，一审法院不予准许符合相关法律规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。大顺服务部向一审法院起诉请求：依法判令曹霈文、苏春给付汽车租金60000元。一审法院认定事实：2015年10月20日大顺服务部与曹霈文签订“汽车租赁使用协议”，约定将其实际所有的苏Ｊ×××××奔驰轿车租赁给曹霈文使用，租车期限自2015年10月20日至2015年12月19日，日租金1000元。苏春在租赁协议上签字承担连带保证责任，对租金给付时间未约定，协议对其他相关事项也进行了约定。在2015年、2016年间，大顺服务部与曹霈文及其丈夫苏春多次发生汽车租赁业务，大顺服务部经营者戴慧辉与苏春发生多笔民间借贷业务。本案起诉时，大顺服务部将苏春同时列为被告，认为其与苏春间存在融资租赁关系，要求苏春给付苏Ｊ×××××轿车租金234900元。苏春为抗辩诉求，于2017年6月1日向该院提起诉讼[案号为（2017）苏0981民初3350号
摘要
东台市大顺汽车租赁服务部与曹霈文、苏春车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终7号上诉人（原审被告）：曹霈文，女，1990年6月27日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人（原审被告）：苏春，男，1990年7月19日生，汉族，住江苏省东台市。两上诉人共同委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹䥕法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：东台市大顺汽车租赁服务部，住所地在江苏省东台市东台镇长青村七组季加禾出租房。经营者：戴慧……