房屋买卖合同纠纷 （2019）浙0602民初5458号
裁判要旨
原告诉称原告李桂花与被告徐宝云签订的留存于拆迁办的《房屋买卖契约》系被告伪造，首先，经原告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对该《房屋买卖契约》中落款卖方栏“李桂花”签名字迹进行鉴定，根据该鉴定机构作出的鉴定结论可知系李桂花本人所签；其次，原告主张该份《房屋买卖契约》的形成时间非其记载的日期1998年2月27日，对此被告予以解释，原告李桂花与被告徐宝云于1998年2月27日签订《房屋买卖契约》1份，对案涉房屋转让事宜进行了约定，此后双方于2002年左右又重新签订《房屋买卖契约》1份即本案案涉契约。 根据本院向芳泉村原村长徐夏狗及原文书叶天友进行询问，并并调取原、被告留存在芳泉村村委的1998年2月27日签订的《房屋买卖契约》复印件，可以对上述事实予以印证。 综上本院认为，虽然案涉《房屋买卖契约》实际签订的时间非该协议载明时间，但该契约系对双方1998年所签契约进行补充后进行重新签订，该契约的实际签订时间与记载时间不一致并不影响其真实性，原告李桂花在该《房屋买卖契约》中签字的事实清楚。 同时，案涉《房屋买卖契约》签订后由芳泉村委盖章，并在份；案涉房屋及相应的土地证均早已交付被告徐宝云，被
摘要
李桂花、徐国萍等与徐宝云房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初5458号 原告：李桂花，女，1953年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：徐国萍，女，1973年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 同时系原告李桂花、徐国丽的委托诉讼代理人。 原告：徐国丽，女，1977年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法……