共有物分割纠纷 （2014）玉中民申字第2号

现争议的房屋一、二层由杨世荣与白琼仙夫妻建盖，杨永江与杨红结婚后，杨红、杨永江、白琼仙共同建盖了房屋的三、四层，故一、二审认定房屋的一、二层为白琼仙和杨世荣的夫妻共同财产，三、四层为白琼仙、杨红，杨永江的共同财产，认定事实清楚。杨永江参与偿还建盖一、二层的建房贷款本息、对二层房屋进行地砖铺贴以及杨世荣去世后杨红继承所得的财产为夫妻共同财产的事实，一、二审均作认定并在房屋分割时予以充分考虑。鉴于该房屋的结构不具备实物分割的条件，为利于各方当事人今后对房屋的管理、使用和居住，未对房屋进行实物分割符合实际。另一、二审判决根据双方当事人确认房屋价值为22万元予以认定并无不当。综上，杨永江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨永江的再审申请。审　判　长　　向　颖审　判　员　　殷红珍代理审判员　　徐冬梅二〇一四年二月十九日书　记　员　　张薇薇 来源：百度“马 克 数据网”

现争议的房屋一、二层由杨世荣与白琼仙夫妻建盖，杨永江与杨红结婚后，杨红、杨永江、白琼仙共同建盖了房屋的三、四层，故一、二审认定房屋的一、二层为白琼仙和杨世荣的夫妻共同财产，三、四层为白琼仙、杨红，杨永江的共同财产，认定事实清楚。杨永江参与偿还建盖一、二层的建房贷款本息、对二层房屋进行地砖铺贴以及杨世荣去世后杨红继承所得的财产为夫妻共同财产的事实，一、二审均作认定并在房屋分割时予以充分考虑。鉴于该房屋的结构不具备实物分割的条件，为利于各方当事人今后对房屋的管理、使用和居住，未对房屋进行实物分割符合实际。另一、二审判决根据双方当事人确认房屋价值为22万元予以认定并无不当。综上，杨永江的再审申请不符

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民申字第2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨永江，男，彝族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨红，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白琼仙，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨锦沂，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨波，女，汉族。再审申请人杨永江因与被申请人杨红、白琼仙、杨锦沂、杨波共有物分割……