合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第385号

双方于2014年7月3日达成的协议书，系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应依约履行。俞洁作为海宁市公园路22号2幢301室房屋的承租人，在该房屋拆迁时配合拆迁工作，按时搬迁；故蔡慧国应当履行补偿俞洁100000元的承诺，现俞洁要求蔡慧国给付补偿款项100000元的诉讼请求，予以支持。蔡慧国认为其在出具该份协议书时，在协议书的下面还有其他内容，俞洁对协议书进行了剪裁，但蔡慧国并未就此进行举证，故对被告的该项抗辩不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决蔡慧国于判决生效之日起十日内给付俞洁补偿款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由蔡慧国负担。宣判后，蔡慧国不服，向本院上诉称：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。双方达成的补偿协议并非蔡慧国的真实意思表示，要求撤销；蔡慧国在出具该份协议书时在签名下面还写了“6年租金

双方于2014年7月3日达成的协议书，系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应依约履行。俞洁作为海宁市公园路22号2幢301室房屋的承租人，在该房屋拆迁时配合拆迁工作，按时搬迁；故蔡慧国应当履行补偿俞洁100000元的承诺，现俞洁要求蔡慧国给付补偿款项100000元的诉讼请求，予以支持。蔡慧国认为其在出具该份协议书时，在协议书的下面还有其他内容，俞洁对协议书进行了剪裁，但蔡慧国并未就此进行举证，故对被告的该项抗辩不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决蔡慧国于判决生效之日起十

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第385号上诉人：蔡慧国。被上诉人：俞洁。委托代理人：查林江，海宁市长安法律服务所法律工作者。上诉人蔡慧国因与被上诉人俞洁合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2014）嘉海民初字第4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，蔡慧国系海宁市硖石街道公……