金融借款合同纠纷 （2015）日商初字第91号

岚山农信社与山东嘉银钢材贸易城有限责任公司签订的借款合同、展期协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为日照岚山农村商业银行股份有限公司，岚山农信社的债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。岚山农信社依约向山东嘉银钢材贸易城有限责任公司发放借款后，嘉银公司未能及时偿还借款，后嘉银公司与岚山农信社签订展期协议，对上述借款进行展期，在展期协议履行中，被告嘉银公司未按约支付借款利息，原告要求提前收回借款符合合同约定，原告要求被告嘉银公司偿还借款本金3000万元及利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于周岩国是否以个人身份对涉案借款提供保证担保问题。周岩国称其在保证合同抬头部分的签名并非其本人所签，但未提供证据证实，虽然其在保证合同后面的签字位置并不完全在保证人处，但结合案件事实及涉案保证合同抬头部分已载明保证人为周岩国，以及周岩国在展期协议中以担保人身份签字盖章的事实，应认定被告周岩国同意以个人身份对涉案借款提供保证担保，原告

岚山农信社与山东嘉银钢材贸易城有限责任公司签订的借款合同、展期协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行合同义务。2014年9月23日，岚山农信社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为日照岚山农村商业银行股份有限公司，岚山农信社的债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。岚山农信社依约向山东嘉银钢材贸易城有限责任公司发放借款后，嘉银公司未能及时偿还借款，后嘉银公司与岚山农信社签订展期协议，对上述借款进行展期，在展期协议履行中，被告嘉银公司未按约支付借款利息，原告要求提前收回借款符合合同约定，原告要求被告嘉银公司偿还借

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日商初字第91号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。法定代表人：吕日新，董事长。委托代理人：封海东，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：刘海燕，山东律苑律师事务所律师。被告：山东嘉银物贸城有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇钢城大道。法定代表人：周岩国，总经理。被告：周岩国。以上二被告共同的委托代理人：王通宾，上海……