金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终5501号

1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定及诉讼时效为三年的规定，杨贵勇的借款于2016年6月26日到期，原审原告于2018年5月4日起诉未超过诉讼时效。2、原审原告县联社与原审被告杨贵勇、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购买上驰汽贸陕汽自卸车一辆（牌照号为冀Ｆ×××**），杨贵勇对合同提出异议，申请对合同的纸张进行鉴定，因在有原审被告杨贵勇签字的这一页中明确写明合同是一式四份，原审被告杨贵勇手中应该有一份，如果其认为不一致可以拿出自己掌握的那份合同质证，杨贵勇并没有提交，且纸张的不同不影响合同的存在，故原审被告杨贵勇的主张依法不予以支持，借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明的借款数额与借款借据中记载的借款数额一致，县联社已履行发放贷款21.9万元的合同义务，杨贵勇也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。杨贵勇称2014年10月份之前通过秦捧爱向原审原告还款，并提交了向秦捧

1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定及诉讼时效为三年的规定，杨贵勇的借款于2016年6月26日到期，原审原告于2018年5月4日起诉未超过诉讼时效。2、原审原告县联社与原审被告杨贵勇、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同，用于购买上驰汽贸陕汽自卸车一辆（牌照号为冀Ｆ×××**），杨贵勇对合同提出异议，申请对合同的纸张进行鉴定，因在有原审被告杨贵勇签字的这一页中明确写明合同是一式四份，原审被告杨贵勇手中应该有一份，如果其认为不一致可以拿出自己掌握的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终5501号上诉人（原审被告）：杨贵勇，男，1987年3月3日出生，汉族，住保定市涞水县。上诉人（原审被告）：张晓静，女，1990年10月20日出生，汉族，住保定市涞水县。被上诉人（原审原告）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：申立军，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，河北雄奕律师事务所律师。原审被告……