合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01117号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。刘国楹、孙帼婕之子刘勃在沈阳大维电子有限公司单位任职期间因涉嫌诈骗、职务侵占给沈阳大维电子有限公司造成经济损失达2578110.12元，其责任在刘国楹、孙帼婕之子刘勃，刘国楹、孙帼婕没有偿还此项损失的义务。刘国楹、孙帼婕在其子刘勃收审期间，对刘勃刑事处罚的量刑标准存在重大误解，为了实现刘勃减轻刑事处罚的目的，为沈阳大维电子有限公司出具了还款承诺书。沈阳市铁西区人民法院没有因刘国楹、孙帼婕出具的还款承诺书对刘勃从轻或减轻处罚，刘国楹、孙帼婕没有实现出具还款承诺书的目的。现沈阳大维电子有限公司要求刘国楹、孙帼婕履行《还款承诺书》之义务给付人民币36000元的主张，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告沈阳大维电子有限公司的诉讼请求。案件受理费350元（原告已预交），由原告承担。宣判后，上诉人沈阳大维电子有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、沈阳大维电子有限公司同刘国楹、孙帼婕签订的协议是双方真实的意思表示，该协议约定刘国楹、孙帼婕每月给付不少于2000元是对其儿子刘勃所犯下罪行的歉意并替其儿子

公民、法人的合法的民事权益受法律保护。刘国楹、孙帼婕之子刘勃在沈阳大维电子有限公司单位任职期间因涉嫌诈骗、职务侵占给沈阳大维电子有限公司造成经济损失达2578110.12元，其责任在刘国楹、孙帼婕之子刘勃，刘国楹、孙帼婕没有偿还此项损失的义务。刘国楹、孙帼婕在其子刘勃收审期间，对刘勃刑事处罚的量刑标准存在重大误解，为了实现刘勃减轻刑事处罚的目的，为沈阳大维电子有限公司出具了还款承诺书。沈阳市铁西区人民法院没有因刘国楹、孙帼婕出具的还款承诺书对刘勃从轻或减轻处罚，刘国楹、孙帼婕没有实现出具还款承诺书的目的。现沈阳大维电子有限公司要求刘国楹、孙帼婕履行《还款承诺书》之义务给付人民币36000元的主

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01117号上诉人（原审原告）：沈阳大维电子有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：马春鹿，系该公司总经理。委托代理人：曲文贤，男，1947年9月13日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：刘国楹，男，1947年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：孙帼婕，女1953年5月22日出……