股权转让纠纷 （2015）佛中法民二终字第1490号

关于诉争《股权转让及合股经营协议书》的效力问题涉及两起诉讼，即唐虹与黄富强，杨忠江与周红香分别提起的请求确认合同无效的诉讼及请求判令继续履行的诉讼。前者即为本案，后者即为原审法院（2015）佛顺法民二初字第74号案［二审为本院（2015）佛中法民二终字第1242号案］。本院（2015）佛中法民二终字第1242号民事判决认定诉争《股权转让及合股经营协议书》约定转让的“股权”实质是对乐从鸿宇分公司经营权的转让，该协议为有效合同。现该民事判决已发生法律效力，其关于诉争《股权转让及合股经营协议书》效力的认定具有既判力，确定地影响双方当事人的民事权利义务关系，因此，本案亦应认定该协议书为有效合同，本院对唐虹、黄富强请求确认该协议无效并请求返还已付转让款项及利息的主张不予支持。至于原审诉讼中徐铁物流公司的委托手续问题，经查，其授权委托书中有其法定代表人黄有鹏的签字及加按的指印，黄有鹏在二审期间确认该签署与指印的真实性，而法定代表人为公司的法定意思表示机关，委托诉讼代理人参与诉讼并未超出其职权范围，故该委托应属有效，授权委托书中加盖的印章情况不影响该次委托的效力。唐虹、黄富强以该授权委托书中加盖的印

关于诉争《股权转让及合股经营协议书》的效力问题涉及两起诉讼，即唐虹与黄富强，杨忠江与周红香分别提起的请求确认合同无效的诉讼及请求判令继续履行的诉讼。前者即为本案，后者即为原审法院（2015）佛顺法民二初字第74号案［二审为本院（2015）佛中法民二终字第1242号案］。本院（2015）佛中法民二终字第1242号民事判决认定诉争《股权转让及合股经营协议书》约定转让的“股权”实质是对乐从鸿宇分公司经营权的转让，该协议为有效合同。现该民事判决已发生法律效力，其关于诉争《股权转让及合股经营协议书》效力的认定具有既判力，确定地影响双方当事人的民事权利义务关系，因此，本案亦应认定该协议书为有效合同，本院对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1490号上诉人（原审被告）周红香，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。上诉人（原审被告）杨忠江，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。上列两上诉人共同委托代理人孔令文，广东凯坤律师事务所律师。上列两上诉人共同委托代理人崔洪宾，男，汉族，××年××月××日出生，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）唐虹，女，汉族……