案外人执行异议之诉 （2018）鲁01民初85号
裁判要旨
本案为执行异议之诉，张小杰作为执行案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据本院查明的事实，王海东在中润公司申请查封涉案房屋前已与盛基公司签订了合法有效的书面买卖合同，且支付了全部价款。2015年张小杰与王海东离婚纠纷中，威海市文登区人民法院作出民事调解书，确认涉案车库归张小杰所有，张小杰提供的交纳物业费的收据、车库钥匙照片亦能证明张小杰在本院查封之前已经合法占有了涉案车库。2010年9月7日王海东已经申请对涉案车库过户，但一直未能过户，无证据证明系因张小杰、王海东的原因未办理过户登记，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，可以认定张小杰对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。威海市文登区人民法院(2015)威文经民一初字第360号民事调解书已经生效，该调解书已经确认涉案车库归张小杰所有，故张小杰再在本案中要求确认涉案车库归其所有，本院不予支持。关于张小杰提出的解除查封的诉讼请求，因保全措施的解除需在执行程序中解决，不属本案审理范围，本院不予审理。本案为执行异议之诉，张小杰要求撤销（2017）鲁01执异
摘要
张小杰与中润资源投资股份有限公司申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初85号原告(案外人)：张小杰，女，1975年6月20日出生，汉族，居民，住威海市。被告（申请执行人）：中润资源投资股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：李明吉，董事长。被告（被执行人）：山东盛基投资有限责任公司，住所地威海市。法定代表人：侯勇，执行董事。原告张小杰与被告中润资源投资股份有限公司（以下简称中润公司）、被告山东盛基投资有……