劳动合同纠纷 （2013）沪一中民三（民）终字第2067号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙祝金虽主张2013年1月23日才知道调解协议的事情，但孙祝金申请出庭作证的王鲁道的证言反映出孙祝金妻子王道信于2011年12月17日左右知晓了调解协议的事情、孙祝金于过年后知晓了调解协议的事情，则孙祝金应于2012年1月份既已知晓调解协议书的签署并知晓园园公司2011年10月20日解除了与孙祝金的劳动关系，则孙祝金应当于1年内申请仲裁主张相关劳动权利。孙祝金迟至2013年2月18日方申请仲裁要求园园公司支付2006年2月至2011年9月期间的工资300，000元、终止劳动合同的经济补偿金30，000元，显已超过1年的仲裁时效，故对其前述请求难以支持。关于调解协议书的争议，孙祝金申请撤销调解协议书的理由为未签署过授权委托书、授权委托书未写明委托事项和权限、调解协议书显失公平。对此，孙祝金妻子王道信虽否认授权委托书上的签名为其书写，但先是申请笔迹鉴定，后又以记不清是否签过授权委托书、家庭经济困难为由撤回鉴定申请，2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孙祝金虽主张2013年1月23日才知道调解协议的事情，但孙祝金申请出庭作证的王鲁道的证言反映出孙祝金妻子王道信于2011年12月17日左右知晓了调解协议的事情、孙祝金于过年后知晓了调解协议的事情，则孙祝金应于2012年1月份既已知晓调解协议书的签署并知晓园园公司2011年10月20日解除了与孙祝金的劳动关系，则孙祝金应当于1年内申请仲裁主张相关劳动权利。孙祝金迟至2013年2月18日方申请仲裁要求园园公司支付2006年2

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民三（民）终字第2067号上诉人（原审原告）孙祝金。被上诉人（原审被告）上海园园五金有限公司。法定代表人马建国，总经理。委托代理人陈瑶，上海市五环律师事务所律师。上诉人孙祝金因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第12448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，……