相邻通行纠纷 （2017）桂03民申162号
裁判要旨
一、进出道路的最窄宽度决定了道路的通行能力。本案中进出村道需经汤万绥屋边的巷道，该条公共巷道不足2米，而被挖毁的道路比该公共道路要宽，因此原审认定被挖毁的路段不影响通行并无不当。二、相邻纠纷和侵权纠纷是两种不同的法律关系，解决法律关系主体不同的权利义务关系。本案处理的是双方的相邻关系，被申请人擅自挖毁通路的行为系侵权行为，可另行主张损害赔偿，原审处分并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汤文中的再审申请。 审 判 长 梁 俭 审 判 员 谭 健 审 判 员 黄漓峰 二〇一七年十二月十八日 代书记员 李丰羽 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
汤文中、汤年信相邻通行纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 相邻通行纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂03民申162号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：汤文中，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤年信，男，1958年3月24日出生，汉族，农民，广西荔浦县人，住广西荔浦县。 再审申请人汤文中与被申请人汤年信相邻通行纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2017……