租赁合同纠纷 (2019)赣01民终2478号
裁判要旨
秋水广场管理处与姜建花签订的场地租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合同合法有效。租赁期限届满,姜建花继续使用租赁场地,秋水广场管理处没有提出异议,原场地租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。因红谷滩管委会将秋水广场管理处整体纳入城投公司管理体系,同时城投公司发文将秋水广场管理处并入子公司文旅公司,原场地租赁合同的权利义务依法由文旅公司承受,故文旅公司作为本案原告,主体适格,姜建花抗辩文旅公司与本案没有法律上的利害关系,主体不适格的观点,一审法院不予采纳。对于不定期租赁合同,《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定:“当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”另外,《中华人民共和国合同法》第九十六条规定:“合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中,文旅公司与秋水广场管理处虽然于2018年6月13日向姜建花发出了解除合同的通知,但未在合理期限之前通知姜建花,加之姜建花否认收到了该通知,且表示并不同意解除合同,故文旅公司主张要求确认场地租赁合同已于2018年6月13日解除的诉请,无事实和法律依
摘要
秋水广场管理处与姜建花签订的场地租赁合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合同合法有效。租赁期限届满,姜建花继续使用租赁场地,秋水广场管理处没有提出异议,原场地租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。因红谷滩管委会将秋水广场管理处整体纳入城投公司管理体系,同时城投公司发文将秋水广场管理处并入子公司文旅公司,原场地租赁合同的权利义务依法由文旅公司承受,故文旅公司作为本案原告,主体适格,姜建花抗辩文旅公司与本案没有法律上的利害关系,主体不适格的观点,一审法院不予采纳。对于不定期租赁合同,《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定:“当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2478号 上诉人(原审被告):姜建花,女,1972年12月2日出生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人(原审原告):南昌市红谷滩文化旅游发展有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人:舒民镇,该公司总经理。 委托诉讼代理人:周雅婷,江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人:熊珍璐,江西豫章律师事务所律师。 上诉……