借款合同纠纷 （2014）锡商终字第0368号

借款凭证、农业银行结算申请书、债权转让协议、债权转让通知书、快递查询单的真实性可以予以确认，至于其证明内容能否成立需要结合其他事实予以综合认定；最高额保证合同、董事会决议上的签字盖章的真实性，华宜农业公司、华宜房地产公司均无异议，对该组证据予以采信。2、对华宜农业公司提供的承诺书及委托书，原审法院认为，该组证据仅证明马其华与陆惠平个人之间的债务结算，与本案无关，故对该组证据不予采信。3、对华宜农业公司提供宜兴农村商业银行本票1份，对其真实性予以确认，但对其证明内容能否成立需要结合其他事实予以综合认定。原审审理中，华宜农业公司申请对荣盛公司2010年8月13日对其发放的1500万元、2011年8月11日对其发放的500万元借款资金流向及银行本票背书情况进行调查。原审法院调取了2011年8月11日荣盛公司向华宜农业公司开具的500万元本票背书情况，在“持票人向银行提示付款签章”处由华宜农业公司及马其华盖章确认。2010年8月13日荣盛公司向华宜农业公司发放的1500万元借款分4张本票，金额分别为112.5万元、387.5万元、500万元、500万元，其中112.5万元的本票由华宜农业公司背

借款凭证、农业银行结算申请书、债权转让协议、债权转让通知书、快递查询单的真实性可以予以确认，至于其证明内容能否成立需要结合其他事实予以综合认定；最高额保证合同、董事会决议上的签字盖章的真实性，华宜农业公司、华宜房地产公司均无异议，对该组证据予以采信。2、对华宜农业公司提供的承诺书及委托书，原审法院认为，该组证据仅证明马其华与陆惠平个人之间的债务结算，与本案无关，故对该组证据不予采信。3、对华宜农业公司提供宜兴农村商业银行本票1份，对其真实性予以确认，但对其证明内容能否成立需要结合其他事实予以综合认定。原审审理中，华宜农业公司申请对荣盛公司2010年8月13日对其发放的1500万元、2011年8

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0368号上诉人（原审被）宜兴市华宜农业科技园有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。法定代表人马其华，该公司总经理。委托代理人吴中华，江苏环科园律师事务所律师。委托代理人陈琦，江苏环科园律师事务所律师。上诉人（原审被告）宜兴市华宜房地产开发有限公司，住所地宜兴环科园农贸大楼三楼。法定代表人马其华，该公司总经理。委托代理人吴中华，江苏环科……