其他(城建) (2019)粤71行申21号
裁判要旨
再审申请人于2018年5月19日已经知道原广州市国规委作出的涉案处罚决定,其如果不服该处罚决定,应在法定的六个月起诉期限内向人民法院提起行政诉讼,超出起诉期限的则丧失诉权,人民法院亦不再对其主张的权益予以保护。再审申请人不在法定的起诉期限内对涉案处罚决定提起诉讼,反而选择在原审法院裁定准予强制执行涉案处罚决定后申请再审,明显不当,对其再审申请不应予以支持。关于再审申请人主张涉案处罚决定及原审裁定书中的被执行人主体资格不合法的问题。《国土资源违法行为查处工作规程》第9.2.1规定:“违法责任主体应当是实施违法行为并且能够独立承担法律责任的自然人、法人或者其他组织……。”本案中,被申请人对再审申请人进行调查违法占用土地一案时,再审申请人承认涉案房屋是由其出资建设,且再审申请人所在经济合作社的社长刘伟均对该事实也予以确认。被申请人认定再审申请人为实施违法行为的主体,将其作为行政处罚相对人,符合上述规定,原审法院将其作为被执行人于法有据,并无不当。再审申请人此项再审理由不能成立,本院不予采纳。综上所述,再审申请人认为原审裁定认定事实错误及违反法律规定的诉讼程序的理由均不能成立,其再审申请理由不
摘要
再审申请人于2018年5月19日已经知道原广州市国规委作出的涉案处罚决定,其如果不服该处罚决定,应在法定的六个月起诉期限内向人民法院提起行政诉讼,超出起诉期限的则丧失诉权,人民法院亦不再对其主张的权益予以保护。再审申请人不在法定的起诉期限内对涉案处罚决定提起诉讼,反而选择在原审法院裁定准予强制执行涉案处罚决定后申请再审,明显不当,对其再审申请不应予以支持。关于再审申请人主张涉案处罚决定及原审裁定书中的被执行人主体资格不合法的问题。《国土资源违法行为查处工作规程》第9.2.1规定:“违法责任主体应当是实施违法行为并且能够独立承担法律责任的自然人、法人或者其他组织……。”本案中,被申请人对再审申请
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行申21号再审申请人(原审被执行人):刘绰欣,男,汉族,1974年8月15日出生,住广州市白云区**********,公民身份号码440************47X。委托代理人:徐晓彦,广东安国律师事务所律师。被申请人(原审申请执行人):广州市规划和自然资源局(原广州市国土资源和规划委员会)。住所地:广州市越秀区******。法定代表人:彭……