其他（公安） （2019）苏06行终569号

本案的争议焦点是：1.港闸公安分局是否存在不履行法定职责的情形，具体而言是指港闸公安分局在接到报警后的处警行为是否合法。2.被诉复议决定是否合法。 根据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第二十一条的规定，人民警察具有保护公民的人身安全和合法财产不受非法侵犯的法定职责。审查港闸公安分局在接到报警后的处警行为是否合法主要应当审查接报警后有无依照法定程序处警以及有无正确履行处警职责。 第一，关于港闸公安分局接到报警后是否依照法定程序履行处警职责的问题。公安部《110接处警工作规则》对于公安机关接处警的程序作出了具体规定。该工作规则第十条规定，110报警服务台应当及时下达处警指令，公安机关各业务部门、基层单位和人员必须服从110报警服务台发出的处警指令，不得推诿、拖延出警，影响警情的处置。第十一条规定，对危及公共安全、人身或者财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和对正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110报警服务台处警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其他非紧急报警、求助和投诉，处警民警应当视情尽快处理。第二十四条规定，处警民警到达现场后，应当根据有关规定对警情

本案的争议焦点是：1.港闸公安分局是否存在不履行法定职责的情形，具体而言是指港闸公安分局在接到报警后的处警行为是否合法。2.被诉复议决定是否合法。 根据《中华人民共和国人民警察法》第二条、第六条、第二十一条的规定，人民警察具有保护公民的人身安全和合法财产不受非法侵犯的法定职责。审查港闸公安分局在接到报警后的处警行为是否合法主要应当审查接报警后有无依照法定程序处警以及有无正确履行处警职责。 第一，关于港闸公安分局接到报警后是否依照法定程序履行处警职责的问题。公安部《110接处警工作规则》对于公安机关接处警的程序作出了具体规定。该工作规则第十条规定，110报警服务台应当及时下达处警指令，公安机关各

江苏省南通市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏06行终569号 上诉人（原审原告）刘海军，男，1962年3月5日生，××族，住南通市崇川区。 委托代理人徐明轩，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南通市公安局港闸分局，住所地南通市。 法定代表人陆翔，局长。 应诉负责人陈群，南通市公安局港闸分局政委。 委托代理人刘迟，南通市公安局港闸分局工作人员。 委……